personal

Блог Юрия Гичева

Руководитель Научно-инновационного центра Siberian Wellness – о здоровом образе жизни
22
сентября

Так есть ли связь между сотовой связью и опухолями мозга?

22 года назад в своей книге «Влияние электромагнитных полей на здоровье человека» я впервые обратился к этой теме. Несмотря на то, что в середине 1990-х годов сотовая связь была уделом единиц, уже тогда стали появляться первые исследования, в которых высказывались опасения о том, что высокочастотное электромагнитное излучение от сотового телефона может оказывать локальное повреждение тканей мозга.

В частности, в этой книге приводилась таблица с наиболее опасными моделями телефонов, поглощенная мощность энергии которых биологическими тканями превышала максимально допустимые в то время стандарты для бытовых приборов.

Конечно, сегодня на эту таблицу без улыбки смотреть нельзя, видя там такие «ископаемые» модели, как Nokia 1611, или Philips Genie, или Ericsson EB G500. И конечно же, современные смартфоны намного безопаснее тех телефонов, больше напоминающих армейскую рацию, но… ведь и пользуемся мы сотовыми телефонами сегодня в тысячи раз больше. (Думаю, что в наши дни большинство людей округлят глаза, узнав про некогда почти обязательную посекундную тарификацию.)

ВОЗ уже не там

Тем не менее, прошло еще много лет, прежде чем в 2011 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила очень осторожный релиз, в котором указала на то, что электромагнитные поля радиочастотного диапазона могут быть потенциальными канцерогенами.

С той поры в разных странах мира было проведено большое количество исследований, посвященных количественной оценке риска опухолей головного мозга в связи с использованием сотовых телефонов в повседневной жизни человека.

Большая часть из этих работ попала в сводный анализ Y.J. Choi с коллегами, опубликованный в конце 2020 года в журнале International Journal of Environmental Research and Public Health (2020,17,8079;doi:10.3390), на который мы и сошлемся.

12 минут в день

Авторы практически всех проанализированных работ единогласны в одном: если суммарная длительность телефонных разговоров с использованием сотовой связи превышает 1000 часов, это повышает риск опухолей мозга в 1,5-2 раза по сравнению с теми, кто не пользовался сотовыми телефонами или пользовался крайне редко.

Если предположить, что большая часть из нас уже очень активно пользовалась сотовой связью с 2005-2006 гг., то за прошедшие 15 лет мы вполне могли преодолеть эту планку, разговаривая по телефону всего лишь по 12 минут ежедневно.

От ЛЭП к 5G

Впрочем, не стоит посыпать свой новый смартфон пеплом. Сегодня ведь мало кто разговаривает по телефону так, как это было еще 10 лет назад. Мы либо пользуемся наушниками (лучше, конечно, проводными, но и беспроводные генерируют значительно более слабые электромагнитные поля по сравнению с самим телефоном), либо мы вообще не используем телефонную связь как таковую и предпочитаем мессенджеры и чаты.

Казалось бы, печальную страницу можно навсегда закрывать… и открывать новую, возможно, еще более печальную. В упомянутой в начале поста книге есть раздел, посвященный влиянию электромагнитных полей от высоковольтных линий электропередач (ЛЭП).

Уже тогда, в середине 1990-х годов, все ученые сходились во мнении, что воздействие ЛЭП на человека нужно резко ограничивать во избежание целого ряда доказанных негативных последствий на здоровье: от репродуктивных нарушений до злокачественных опухолей.

Но когда вы последний раз видели ЛЭП? Мельком, где-то далеко за городом? Все верно, и это как раз следствие тех ограничений, которые стали вводиться последние 30–40 лет на законодательном уровне.

А теперь представьте, что по какой-то нелепой иронии судьбы ЛЭП вернулись. Пусть далеко не такие мощные, как классические ЛЭП, но зато они теперь везде – в квартире, в транспорте, на работе и отдыхе. И их настолько много вокруг нас, что мы, сами того не подозревая, то и дело попадаем под воздействие их излучений.

Речь про новое поколение беспроводной связи 5G, подразумевающей установку миллионов микроантенн, призванных в разы увеличить мощность беспроводных каналов и сделать реальным интернет вещей.

5G Appeal

В конце 2017 года, сразу после первых тестов связи 5G, более 400 европейских ученых и врачей подготовили обращение к правительствам ЕЭС с просьбой внимательно оценить возможные риски для здоровья в связи с развертыванием глобальной 5G-инфраструктуры. Этот документ получил название 5G Appeal.

Можно спорить с аргументами этих экспертов, но вот в одном с ними нельзя не согласиться: если от воздействия ЛЭП можно укрыться, а сотовым телефоном можно пользоваться со всеми мерами предосторожности, то от скрытого и неосязаемого воздействия электромагнитных полей 5G-антенн скоро не сможет оградить себя практически никто.

Ассиметричный ответ

ВОЗ и профильные органы европейских стран ответили на это обращение, руководствуясь очень странной логикой. Например, государственный совет по здравоохранению Нидерландов заявил о том, что электромагнитное излучение с частотой до 3,5 ГГц является абсолютно безопасным, так как уже долгое время используется для беспроводной связи Wi-Fi, и это не может быть помехой развертыванию системы 5G.

Долгое время – это сколько? Когда вы первый раз воспользовались Wi-Fi, помните? То есть за 7–10 лет мы успели провести полноценные исследования и убедиться, что такое излучение абсолютно безопасно? И более того, нам этих данных вполне достаточно, чтобы заявить, что и 5G связь столь же безопасна, несмотря на то что масштаб ее развертывания будет на несколько порядков больше?

Но самое удивительное то, что те же голландские эксперты тут же настоятельно не рекомендуют средства связи с частотой более 26 ГГц по причине малой изученности влияния на здоровье человека до выяснения полной картины.

Странная получается логика: электромагнитные поля высокой частоты с высокой долей вероятности опасны для человека, и тут требуется максимальная осторожность, но вот в отношении частот ниже 3,5 ГГц поводов для беспокойства нет, так как… нам пока еще никто не сообщал о проблемах.

Мы опять наступаем на те же грабли, когда здоровье людей ставится позади технического прогресса? Впрочем, при чем тут люди? Речь ведь про интернет ВЕЩЕЙ...

personal
Блог Юрия Гичева
Руководитель Научно-инновационного центра Siberian Wellness – о здоровом образе жизни

[}item{]